Vennon Luke postasi facebookkiin videon jossa toisen päälle hyppääminen oli enemmän kuin lähellä .Tällä kertaa selvittin hipaisulla ja muutamalla kauhun sekunnilla.
Mielenkiinnolla seurasin normaalia hetken kestävää fb kohkaamista, pari päivää ja sosiaaliseen mediaan löytyi uusi höyryämisen kohde.
Jotenkin mieleen jäi epäilys opittiinko tuostakaan mitään? Hetken kauhistelun jälkeen kohautettiin olkapäitä ja todettiin: "kuuluu lajiin".
Kukaan ei ainakaan esittänyt mitään konkreettista jolla vastaavat tapaukset estettäisiin. Puhuttiin kyllä lipuista ja tarttis tehdä jotain, kunhan vaan ei itte tartte. Pari asiaa nousi aikalailla esille, oikein syyllistämiseen asti: Miksi radan vieressä olleet eivät varoittaneet ja miksi kuski jäi seisoksimaan hyppyrin alle.
Niin miksi ? Kyse on parista olettamuksesta jotka ovat enemmän kuin kyseenalaisia.
Oletus 1: Ei voida olettaa, että radan varressa olevat ihmiset olisivat millään lailla lajin asiantuntioita, eivätkä välttämättä tajua tilannetta ollenkaan saati ymmärrä varoittaa muita.
Oletus 2. Ei voida olettaa, että kaatunella kuskilla olisi tuollaisen mällin jälkeen hoksottimet niin kohdallaan että ymmärtäisi syöksyä sivuun, jos nyt yleensä on tajuissaan ja liikuntakykyinen.
Nyt koko hommasta jäi tuntuma, kun osalliset on saatu syyllistettyä niin asialle ei tartte tehdä mitään.
Eikö tosiaan?
Asiallinen kirjoitus, komppaan:)
VastaaPoistaKirjoittaja on poistanut tämän kommentin.
VastaaPoista